¡ NO ! (CRÍTICA DE LA VIDA)

(El título no es mío. Ojalá se me hubiese ocurrido a mí. Pero como ocurre con los políticos o con los escritores,o con el sucedáneo de estos últimos,(o sea,los guionistas de cine y televisión),yo también aprovecho las buenas ideas de los demás.Nihil novum sub sole,no queda nada nuevo bajo el sol,a fin de cuentas.)

Como persona que intenta en la medida de lo posible acercarse a los planteamientos del abuelo Karl de Tréveris, en esta ocasión deseo empezar una serie que habla del que para mí es el mayor mal del mundo conocido,por encima del gobierno,y hasta por encima de las religiones,por difícil que esto pueda parecer.Me estoy refiriendo a... ...¡La empresa capitalista! (Y cuanto mayor,peor)

A esa empresa que pone tantos esfuerzos en establecer diferencias entre sus trabajadores,por el sistema de establecer privilegios,y permitir el acceso a ellos a algunos de sus trabajadores, pero por supuesto no a todos. A esos privilegiados se les llama responsables, encargados, jefes, managers...

Y entre el estamento no privilegiado,entre los currantes,los trabajadores de verdad,al contemplar los susodichos privilegios que se otorgan discriminadamente,y el trato que se da a los no privilegiados,¿Qué ocurre?¿Que estos hacen una piña y,mayores en número,hacen de esto una fuerza que utilizan sabiamente para combatir la injusticia y obligar a la empresa a extender los privilegios de manera indiscriminada o,por lo menos,más extendida?

He aquí de nuevo un error de la Dialéctica del que ya he hablado anteriormente: ¿Qué se supone que debería desear el esclavo?¿Por qué objetivo debería luchar?¿Por acabar con la esclavitud,suya y de todos los que están como él,o meramente,por dejar de ser esclavo él mismo para convertirse en amo? (Con lo que,de paso, perpetuará la esclavitud.O sea,eso contra lo que lucha tan denodadamente).

Es en este acto del drama donde el no privilegiado del que hablamos decide luchar únicamente por sus "propios" intereses olvidando que las clases existen y,lo más importante,que él mismo pertenece a una.A una cuyo número y,sobre todo,cuya unión constituye su única fuerza.
Esos "propios" intereses se traducen,a menudo,en intentos por medrar que,por supuesto,incluyen como conditio sine qua non empezar a simpatizar con las ideas y las formas de la empresa.De esa empresa de la que espera que le permita pasar a formar parte de su estamento privilegiado.
Si lo consigue,cualquier cosa hecha o dicha en el camino,incluído el comulgar con ruedas de molino,o el traicionar a sus propios compañeros,se da por buena.Pero...¿Y si no? Creo que al interfecto sus compañeros ya no le pueden ver de la misma manera,tanto si lo consigue como si no.Claro que,si lo consigue,eso habrá dejado de importarle definitivamente.

Para explicarme mejor,termino con un ejemplo,tomado de la vida real..No hace falta ser uno de los hermanos Graco,ni,más modernamente,Emile Zola,para atreverse a hacer pública una injusticia indignante.

Érase una vez una empresa que, en época de crisis, presentó un plan de abaratamiento de costes según el cual,cada año bajarían sus gastos un 5% respecto del año anterior.Así,en dos años habrían bajado un 10% respecto del primero, en tres un 15, y así sucesivamente hasta llegar a un 25% en un plazo de cinco.Si lo llegan a conseguir,habrían podido considerarse unos cracks dentro del mundo de la empresa de cualquier ramo,me parece a mí ,desde mi condición de inexperto en el tema.
Ahora bien:A sus jefes,superiores o intermedios,ese plan no les iba a afectar en materia de sueldo.Éste seguiría ascendiendo en la proporción habitual.Pero,pero,pero... ...Pero a los trabajadores sin mando en plaza,a esos,lamentablemente,no se les iba a subir el sueldo ni un céntimo más de aquello que fuera estrictamente obligatorio por ley (o por convenio colectivo,que para el caso,es lo mismo).Y si se producía pérdida de poder adquisitivo para ellos,que se produciría con total seguridad,pues,simplemente,o dejaban la empresa o eso era lo que había.

Y luego dicen que tenemos un gobierno de izquierdas.Concretamente,de un partido que renegó del marxismo cuando aún estábamos en la década de los 70.Será que ya no hay clases sociales.O que éstas ya hace tiempo que no están en lucha...

TRILEROS

Momento:Esta misma mañana. Lugar:Camino a mi trabajo.

Un coche se detiene junto a mi y su conductor me llama con acento italiano.Cuando me acerco,me cuenta,siempre en italiano,que ha estado en un congreso en un hotel,del cual me enseña un folleto.Que hoy mismo se vuelve a Italia,que va camino del aeropuerto,pero antes quiere dejarle unos regalos a un español que no odie a los italianos.

En cuanto he visto su cara,inmediatamente he recordado.Es el mismo tipo que hace unas semanas,en el mismo punto de la misma calle, detuvo el mismo coche a mi lado y, con el mismo acento italiano, me llamó para que me acercase,lo cual hice creyendo que me preguntaría una dirección.

En esa primera ocasión,aprovechando la ventaja de la sorpresa,me soltó todo su discurso.Esos regalos podían ser para mí... ...si le compraba a mi mujer uno de los abrigos que llevaba, colgados cada uno de un perchero,depositados en el asiento trasero del pequeño coche.Educadamente,le contesté que no me interesaba y seguí camino.Él hizo lo mismo en su coche.

Hoy yo ya no estaba por la labor.Igualmente en italiano,le he contestado,de nuevo educadamente, que él se había olvidado de mí pero yo de él no,y que ya habíamos hablado antes.Me he dado la vuelta,y,mientras arrancaba su cochecito,me ha contestado en perfecto castellano sin el menor acento italiano,"Hasta otra,guapo".El cochecito,por supuesto,tiene matrícula española.

Inmediatamente me he acordado de algo que me pasó a principios del año pasado,y sobre lo que ya escribí en otro lugar en aquel mismo momento.Caminaba yo por una concurrida calle abundante en comercios,cuando,al pasar frente al escaparate de una tienda de electrodomésticos,observé que estaban expuestos tres productos del mismo tipo,del mismo tamaño,del mismo color y al mismo precio relativamente bajo.Mientras dos de ellos pertenecían a marcas desconocidas,por contra el tercero portaba una de esas marcas conocidas y caras.Era evidente que en esa situación,el producto de marca cara invitaba a quien se dejase seducir a hacer algo poco corriente,a saber:Comprar barato lo que suele costar caro.
Decidí comprobar si mi Yo pesimista,que no paraba de decirme que evidentemente había trampa,tenía razón.Y no porque quisiera demostrarle que se equivocaba,sino porque quería constatar con sarcasmo que,como siempre,la tenía.(Y,de paso,si estaba equivocado,compraría un buen aparato a un buen precio).
Así pues,entré en la tienda,y pedí a una dependiente que me mostrase el aparato en cuestión.La chica me condujo junto a un aparador donde se veían varios aparatos del mismo tipo y me señaló uno de los dos de marca desconocida,a lo que le aclaré que no se trataba de ése.Entonces la chica me señaló el otro que también era de marca desconocida,a lo que contesté que tampoco se trataba de ése.Dudando sobre si podía haber creído ver lo que no era,pedí a la dependienta que me acompañase al escaparate,donde efectivamente seguía estando el aparato que me había interesado,flanqueado por sus dos compañeros.
Señalé el aparato en cuestión,mientras le decía a la chica que era ése el que quería.La chica contestó que no quedaban ejemplares de ese modelo.Pregunté entonces cuándo volverían a tener."Nunca más" ,respondió la chica.Cuando vio la cara que se me quedaba,la chica se apresuró a añadir que los dos modelos que me había ofrecido eran "tan buenos como el que usted quiere.Bueno, mejores que el que quiere""Ya,pero era ése y no otro el que yo quería".Odio ser tratado,por enésima vez,como un pez al que mostrar un cebo gigante,aunque incomible,por estar hecho de plástico,para hacerme morder un doloroso anzuelo.

¿Cuándo pasará a invertir el hombre en comida para combatir el hambre,en medicinas para combatir las enfermedades,etc.,las cuantiosas sumas, las ingeniosas ideas,el considerable tiempo y esfuerzo que invierten los publicistas,comerciales,etc. en engañar a la gente en beneficio propio y de sus clientes?

NI CONTIGO NI SIN TI TIENEN MIS MALES REMEDIO...

...Dice la copla,"...Contigo,porque me matas,y sin ti,porque me muero".

Hoy he decidido traer aquí un par de citas que van conmigo donde quiera que voy desde que las aprendí.Pertenecen a dos de los pocos sabios verdaderos que en el mundo han sido.

La primera es de Tales de Mileto, a quien se considera el primer filósofo, (Del griego antiguo "φιλῶσοφος", "amante del saber"), occidental. Un hombre de quien se cuenta que fue el primero en ser capaz de predecir un eclipse solar,y de dar su explicación científica;de medir la altura de una pirámide a partir de su sombra;de desviar el curso de un río y,probablemente la más famosa de sus anécdotas,de prever una excelente cosecha de aceitunas,lo que le llevó a comprar todas las prensas de aceite de Mileto en invierno,cuando parecía un negocio ruinoso.Cuando llegó la cosecha tal como él la había previsto,pudo fijar el precio del alquiler de las prensas tan alto como quiso,lo cual le supuso una fortuna.Estamos hablando del matemático más grande de su época,a quien además se le atribuyen conocimientos elevados en varias disciplinas,tales como varias ramas de la Física y la Geometría.

Pues bien,fue este sabio quien,según cuenta Diógenes Laercio: "... ἔφασκε γάρ, φασί,τριῶν τούτων ἕνεκα χάριν ἔχειν τῇ Τύχῃ· πρῶτον μὲν ὅτι ἄνθρωπος ἐγενόμην καὶ οὐ θηρίον, εἶτα ὅτι ἀνὴρ καὶ οὐ γυνή, τρίτον ὅτι Ἕλλην καὶ οὐ βάρβαρος". (Vitae Philosophorum, 1, 33)

("...Dicen que dijo que ciertamente le daba gracias a la diosa Fortuna por estas tres cosas: Primero,porque nació humano y no animal;después,porque (nació) hombre y no mujer,y en tercer lugar,porque (nació) griego y no extranjero").

La segunda cita pertenece a Friedrich Nietszche.El gran filósofo prusiano,a través de su conocimiento de la Antigüedad grecolatina,llegó a darse cuenta de cómo el lobby que se había apoderado del establishment romano, (o sea,el cristianismo),y a través de éste, la que había sido su base, (el judaísmo), se habían encargado de crear e implantar en el hombre común una conciencia de esclavo dócil,incapaz de liberarse,que viera la vida únicamente como un lugar donde sufrir, y esperase la liberación en otra vida no terrenal. O sea,presa fácil de sus amos,que sustituirían la cadena y el yugo por la religión.

Nietzsche se convenció de que el hombre debía dejarse de mentiras metafísicas y de honrar a falsos dioses muertos, para así liberarse en esta vida y disfrutar de ella en la medida de lo posible,teniendo para ello que sufrir Tres Transformaciones debidas a cuánto había cambiado como consecuencia de siglos de aceptar la falsa programación.Así,el nuevo hombre sería algo por encima de lo que hasta ese momento se había considerado humano (El Übermensch, infelizmente traducido comúnmente por "superhombre").

Peligrosos enemigos se labró,y lucharon contra él,y lo siguen haciendo hoy en día,porque siguen necesitando esclavos tanto como entonces.Probablemente la mayor venganza del lobby judeocristiano contra él fue asociar subrepticia y torticeramente su imagen a la de Adolf Hitler, lo cual obliga a sus numerosos seguidores a negar la acusación y explicar una y otra vez lo obvio.

En una de sus obras más famosas,Así hablaba Zaratustra, nos dejó una cita inmortal que pertenece a uno de sus personajes pero después se le ha atribuído a él mismo: "Du gehst zu Frauen? Vergiss die Peitsche nicht!" (Op.Cit.Cap.18) ("¿Vas a estar con mujeres? ¡No olvides el látigo!").Me parece oportuno aclarar que quien pronuncia la frase es una mujer,más concretamente una vieja.

Ni a Tales ni a Nietzsche se les conocen esposas.Sin embargo,en el caso del griego,sabemos de una mujer que,al oír que Tales poseía conocimientos avanzados sobre astronomía,fue con él a ver las estrellas.El milesio,que caminaba mirando al cielo,cayó en un pozo,y cuando le pidió ayuda a la mujer para salir,Platón,que es quien nos refiere la anécdota en su Teeteto, cuenta que ella le contestó : ¨¿Cómo pretendes, Tales, saber acerca de los cielos, cuando no ves lo que está debajo de tus pies?". Y en el caso del prusiano,mucho mejor documentado,podemos hablar de una hermana, Elizabeth, que le amargó la vida con sus intrigas, y de Lou Andreas Salomé, una mujer a la que él amó hasta el punto de pedirle que se casara con él,pero ella prefirió a su amigo Paul Rée.

Lo dejo a vuestra reflexión.

EDITA A TUS "AMIGOS"

El que esto escribe tuvo una vez un primer móvil.(Siempre hay una primera vez para todo,dicen...) Rápidamente,le busqué una carcasa de color verde,lo que provocó que fuera popularmente conocido como La Rana.
Un infausto día,a los cuatro años de vida,La Rana desapareció para siempre en extrañas circunstancias,colocando al autor en la desagradable,indeseable experiencia de tener que recordar quién tenía mi número,a efectos de darle el nuevo y volver a conseguir el suyo.Eso de clonar las tarjetas SIM era a esas alturas para mí como la igualdad entre todos los hombres.(O sea:Ni soñarlo...)
Y fue en esas circunstancias cuando caí en la cuenta de algo igualmente desagradable,a saber:De los más de cincuenta números que estaban guardados en la memoria de La Rana,más de la mitad pertenecían a personas que jamás me habían llamado en esos cuatro años.Es decir,que muy probablemente solo me los hubiesen dado por compromiso de algún tipo.
Así pues,me hice a mí mismo la promesa de que en ese nuevo móvil que sustituía a La Rana,(más concretamente,en la memoria de su tarjeta SIM),no volvería a haber números de personas de las que supiese o,al menos,sospechase fundadamente que no me iban a llamar para nada.Esos que intercambiaron conmigo en su momento sus datos Messenger pero luego nunca me han escrito,ni se han dirigido a mí cuando ambos estábamos conectados.Yo debía encontrar la forma de evitar intercambiar mi teléfono o mi dirección de correo electrónico con alguien que pudiera acabar perteneciendo a ese grupo que yo,usando un nombre que oí hace tiempo,bauticé como Carapiedras.

Durante un tiempo creí que yo debía ser la única persona que se había planteado expurgar su lista de "amistades" de su móvil,de su agenda,de su Messenger.
Pero un día,al disponerme a usar una fotocopiadora ,descubrí que alguien se había olvidado en ella una fotocopia.No vi a nadie por los alrededores,así que no pude devolvérsela,pero eso sí,la ojeé,víctima de humana curiosidad.
Éste era el texto que aparecía en dicha fotocopia de autor anónimo:

"Do you need to 'edit your friends'?

Is your mobile phone directory full of phone numbers of people you don't really want to talk to? Do you go out with people from work or university more often than with your real friends? Do you say yes to invitations because you think you should,not because you want to? If you answered yes to two of these questions,perhaps it's time to 'edit your friends'?

Nowadays people tend to spend a lot of time socializing with colleagues at work or classmates at university.The result is that we don't have enough time to see our real,close friends.As our lives get busier it becomes more important to spend the little free time we have with people we really want to see,people we love and who really love us.

Who are the friends you need to edit? A few years ago I read a book about how to get rid of unnecessary possessions.It said you should ask yourself about each thing you have. Is it useful? Do I really like it? Do I feel better every time I look at it? If the answer is no to any one of those questions you should throw it away.Maybe we should ask similar questions about our friends.

What kind of friends you will probably need to edit? Sometimes it's an old friend.Somebody who you used to have a lot in common with,but who,when you meet now,you have very little or nothing to say to.Or it might be a new friend who you get on quite well with,but who is taking up too much of your time.Next time one of these people calls you and suggests a meeting,think, 'Do I really want to see this person?' and if the answer is no,say no,and make an excuse.That way you'll have more time to spend with your real friends."

...O sea,que no era yo el único que había pensado en hacerlo...Que probablemente,no era la única persona a quien le estaba pasando...O ,si lo preferís así:Mal de muchos,consuelo de tontos...
Espero que ahora,al menos los que leáis esto, entendáis un poco mejor por qué soy tan precavido a la hora de dar mi teléfono o mi e-mail.